Задержка сигнала связана часть 2

На рис. 8.9 второй кабельный участок укорочен до длины 119 м, т.е. всего на 1 м. Разделив протяженность этого участка на длину волны для канала R2 (1 м), получим, что на участке помещается уже не 120, а 119 четвертьволновых длин. Это небольшое изменение длины кабеля не вызовет значительного изменения потерь в кабеле, и можем считать, что потери на этом участке по-прежнему равны 4 дБ. Возвратные потери также остаются прежними, поэтому отношения S/R для обоих участков равны 48 дБ, как и раньше. Но теперь отражения на двух участках оказываются не в фазе и должны погасить друг друга полностью, хотя на практике это обычно не достигается. Отношение S/R системы будет лучше на 6 дБ и составит 54 дБ. Это изменение (в данном случае улучшение) опять, как и в предыдущем примере, объясняется только соотношением фаз отражений, которое зависит от длин кабеля, поскольку никакие другие параметры не изменялись. Если уменьшить протяженность второго кабельного участка еще на 3 метра, то общая его длина составит 116 м и это расстояние будет равно 58 длинам полуволн для частоты канала R2. Разность между расстояниями 120 м (60 полуволн) и 116 м (58 полуволн) составляет 4 м, т.е. 2 полуволны. Таким образом, отражение снова будут в фазе и суммируются, а отношение S7R всей системы ухудшится до значения 42 дБ.
Если сделаем подобный анализ для частоты канала R11, то обнаружим тот же эффект, учитывая, что все расчеты надо проводить для другого значения длины полуволны (0,5 м), соответствующей его частоте. При изменении протяженности кабельного участка также будем получать расстояния, на которых отражения синфазны, и расстояния, на которых они имеют разность фаз, отличную от нуля. Когда сделаем расстояние между приборами слишком большим, то задержка между отражениями станет настолько значительной, что ее будет достаточно для того, чтобы считать эти отражения двумя отдельными сигналами, и вопрос их сложения и гашения станет несущественным.

Кабельное телевидение

© 2009-2010